201

　　關註：臺海網海峽導報
　　臺海網(微博)6月27日訊 針對民進黨“立院”黨團幹事長蕭美琴召開記者會，批評範良銹、康照洲、章仁香等“監察委員”被提名人是“糾正大戶”，“都是被舉了多張紅牌，早該出場休息”，並聲稱他們被提名“無非只因他們是‘馬友友’”。國民黨發言人陳以信今天表示，民進黨將“糾舉”與“糾正”弄錯，不該以糾正案歸咎公務人員的個人責任，更不該以此判斷“監察委員”提名人的專業資格。
　　據臺灣媒體報道，陳以信表示，民進黨的反對理由沒有道理，範良銹等3人擔任“監察委員”的專業能力完全沒有問題，民進黨不該惡意政治操作。陳以信指出，民進黨的說法是把“糾舉”與“糾正”弄錯了。他說，“糾舉”是針對公務人員的“違規失職”，“糾正”卻是針對機關的工作及設施，兩者所施行對象有很大不同。因此，如果公務人員是被“糾舉”，那就是針對個人的職責問題。若只是被“糾正”，那是針對其所屬機關的政策問題，兩者絕對不能混為一談。
　　陳以信表示，民進黨26日不該以“糾正”案，來歸咎公務人員的個人責任，更不該以此為理由，來判斷“監察委員”提名人的專業資格。
　　他強調，範良銹等人都不曾遭到“糾舉”，因此從沒有個人違規失職問題，因而他們擔任“監察委員”的專業資格不該遭到否認。
　　責任編輯：吳生林　　（原標題：“糾舉、糾正”分不清綠營質疑“監委”資格鬧笑話）